В C++, функция std::swap() предназначена для обмена значениями между двумя переменными. В данном случае, std::swap(vector[0], vector[1]) будет обменивать значения между vector[0] и vector[1]. С другой стороны, vector[1] = vector[0] будет присваивать значение vector[0] элементу vector[1]. Оба варианта могут использоваться для обмена значений между переменными или элементами массива/вектора, но они имеют разные семантики исполнения и, возможно, будут выполняться с разной производительностью.
Разница в производительности между std::swap(vector[0], vector[1]) и vector[1] = vector[0] зависит от нескольких факторов, таких как размер и тип элементов вектора, а также реализации компилятора и его оптимизаций. Вообще говоря, std::swap() может использовать оптимизации, такие как обмен по значению, и это обычно эффективнее, чем копирование значений через операцию присваивания (=).
Однако, в контексте использования std::swap() для массивов или векторов, которые содержат маленькое количество элементов, разница в производительности между std::swap(vector[0], vector[1]) и vector[1] = vector[0] может быть незначительной или даже отсутствовать. Это связано с тем, что компилятор может оптимизировать оба варианта кода и выбрать наиболее эффективный способ обмена значениями.
Если вектор содержит объекты, которые реализованы с семантикой перемещения (например, с помощью перемещающих конструкторов и операторов присваивания), то использование std::swap(vector[0], vector[1]) может быть более эффективным, поскольку он может использовать перемещение объектов, вместо их копирования.
В заключение, нет четкого ответа, будет ли std::swap(vector[0], vector[1]) быстрее, чем vector[1] = vector[0]. Это зависит от контекста, в котором используется, и оптимизаций, реализованных компилятором. Рекомендуется проводить профилирование и тестирование кода в конкретной ситуации, чтобы определить, какой вариант более эффективен.