Что лучше использовать фреймворк или стандартный http пакет golang?

Вопрос о том, что лучше использовать - фреймворк или стандартный HTTP пакет в языке программирования Go, вызывает смешанные ответы в сообществе разработчиков. Итак, давайте рассмотрим обе стороны.

Стандартный HTTP пакет в Go - это часть стандартной библиотеки языка и предоставляет низкоуровневые функции для работы с HTTP-запросами и ответами. Он очень эффективен, прост в использовании и поставляется вместе с каждой установкой Go. Он обеспечивает базовые механизмы для прослушивания и обработки HTTP-запросов, а также для отправки HTTP-запросов. Стандартный HTTP пакет в общем случае отлично подходит для реализации простых приложений, обработки API запросов или основных веб-страниц.

Однако, если ваше приложение становится сложнее и требует дополнительных функций, таких как маршрутизация URL, сессии пользователей, аутентификация, авторизация, миграции базы данных и многое другое, использование фреймворка может быть более эффективным и удобным.

Когда вы используете фреймворк, такой как Echo, Gin или Revel, вам не нужно заботиться о низкоуровневых деталях реализации HTTP. Фреймворк предлагает высокоуровневые абстракции, чтобы облегчить вам жизнь, управление маршрутами, управление состоянием приложения, обработку ошибок и многое другое.

Фреймворк также предоставляет набор полезных инструментов и библиотек, которые могут ускорить разработку и упростить обслуживание вашего приложения, такие как валидация данных, ORM (Object Relational Mapping), шаблонизация HTML и другие возможности.

Конечно, использование фреймворка может потребовать дополнительного времени для изучения его особенностей и архитектуры, и в некоторых случаях фреймворки могут быть излишне громоздкими или иметь излишние зависимости. Однако, многие разработчики находят фреймворки в Go удобными и эффективными.

В заключение, решение использовать стандартный HTTP пакет или фреймворк в Go зависит от требований и масштаба вашего проекта. Базовые приложения, работающие с основными функциями HTTP, могут обойтись стандартным HTTP пакетом, в то время как более сложные проекты могут воспользоваться преимуществами фреймворка и его инструментов.