Есть ли разница как создавать ветку на основании feature или master?

Существует некоторая разница в том, как создаются ветки на основе feature и master в Git. Ветка master считается основной веткой проекта и обычно содержит стабильную и готовую к использованию кодовую базу. Ветка feature, с другой стороны, обычно создается для разработки новых функций или исправления ошибок.

Когда вы создаете ветку на основе feature, вы создаете ветку, основанную на текущем состоянии ветки feature. Это позволяет вам работать над функциональностью или исправлением ошибки, не затрагивая стабильную кодовую базу ветки master. Вы можете свободно вносить изменения в ветку feature, выполнять коммиты и создавать подвесные коммиты, которые еще не были включены в основную кодовую базу.

Создание ветки на основе feature также позволяет легко отслеживать изменения, связанные только с этой конкретной функцией или исправлением ошибки. Это полезно, когда вы работаете с другими людьми, и вам необходимо совместное использование кода. Когда ваша работа на ветке feature завершена, вы можете выполнить слияние этой ветки обратно в ветку master.

Создание ветки на основе master, напротив, означает, что новая ветка точно такая же, как и master на момент создания ветки. Это может быть полезно, когда вы хотите создать параллельную ветку для экспериментов или исправления ошибок, не затрагивая изменений, прошедших после создания ветки.

Основное различие между созданием ветки на основе feature и master заключается в том, что ветка feature дает больше свободы для разработки новой функциональности или исправления ошибки, в то время как ветка master представляет собой стабильную основу проекта. Выбор того, какую ветку использовать, зависит от вашей конкретной задачи, но в обоих случаях Git предоставляет все необходимые инструменты для работы с ветками и их слиянием.