Как лучше реализовать корневой репозиторий (ядро) и зависимые?

Оптимальная реализация корневого репозитория и зависимых репозиториев с помощью Git может варьироваться в зависимости от конкретных требований проекта и предпочтений команды разработчиков. Ниже представлены несколько распространенных подходов, которые могут быть полезны при организации репозиториев в Git.

1. Монорепозиторий:

Монорепозиторий, как следует из названия, представляет собой репозиторий, в котором хранится весь код проекта, включая само ядро и все зависимости. Это означает, что все коммиты истории проекта хранятся в одном репозитории. Это может быть удобно, так как позволяет легко отслеживать и управлять зависимостями и контролировать историю изменений проекта в едином месте.

2. Репозиторий ядра и подмодули:

Другой подход состоит в создании отдельного репозитория для ядра проекта, а затем добавлении зависимостей в виде подмодулей. Подмодули позволяют интегрировать другие репозитории внутри основного репозитория. Это означает, что каждая зависимость будет иметь свой собственный репозиторий, но будет включена в основной репозиторий в виде подмодуля. Этот подход позволяет управлять каждой зависимостью независимо, но с легкостью включить и обновить их в рамках основного проекта.

3. Древовидная структура репозиториев:

В некоторых случаях может быть полезно разделить ядро и зависимости на разные репозитории, но все равно управлять ими как часть общего проекта. В этом подходе создается отдельный репозиторий для ядра проекта и отдельные репозитории для каждой зависимости. Затем можно использовать какую-либо систему субмодулей или другой инструмент для объединения и управления этими репозиториями. Этот подход позволяет разрабатывать и обновлять каждую зависимость по отдельности, но обеспечивает согласованность и интеграцию между ними с помощью общего репозитория ядра.

В конечном счете выбор оптимальной реализации зависит от конкретных потребностей проекта. Важно учитывать факторы, такие как размер проекта, сложность зависимостей, сервисы для автоматического развертывания, доступность для разработчиков и т. д. Рекомендуется провести дополнительное исследование и обсудить варианты с командой разработчиков, чтобы определить самый подходящий вариант для вашего проекта.