Вопрос о том, почему не рекомендуется избегать работы непосредственно в ветке "мастер" в системе контроля версий Git, вызван множеством факторов, которые имеют отношение как к разработке программного обеспечения, так и к обеспечению эффективности командной работы.
В первую очередь, следует отметить, что ветка "мастер" в Git – это главная ветка, которая содержит основную историю изменений проекта. Она считается стабильной, работоспособной версией кода, пригодной для выпуска или деплоя. Использование "мастера" для работы – это нарушение принципа модульности и изоляции веток, что может привести к большой сложности при управлении и объединении изменений.
Вот несколько основных причин, по которым не рекомендуется работать в ветке "мастер":
1. Разделение обязанностей: Разные разработчики или команды могут работать над разными функциональностями или задачами. Рабочие ветки, созданные от "мастера", предоставляют отдельное пространство для исследования, создания и тестирования этих изменений. Это позволяет изолировать изменения и сделать их более управляемыми.
2. Рефакторинг и тестирование: Версия кода в ветке "мастер" должна быть рабочей и полностью тестированной. Однако, в процессе разработки иногда требуется проводить рефакторинг, оптимизацию и исправления ошибок. Рабочие ветки предоставляют безопасное пространство для этой работы, избегая ситуации, когда нестабильные или незавершенные изменения попадают в "мастер".
3. Снижение конфликтов: Если несколько разработчиков работают непосредственно в ветке "мастер", это может привести к большому количеству конфликтов при объединении (мердже) изменений. Рабочие ветки минимизируют вероятность таких конфликтов, так как разработчики работают в изолированных областях.
4. Чистота истории коммитов: Когда разработчики работают непосредственно в "мастере", это может привести к захламлению истории коммитов незавершенными или экспериментальными изменениями. Поддержание "мастера" в чистом и стабильном состоянии позволяет легко отследить изменения и откатить изменения, если это необходимо.
5. Рецензирование кода: Рабочие ветки также облегчают процесс рецензии кода. Когда разработчик закончил свою работу в рабочей ветке, он может запросить уровень проверки и получить отзыв перед тем, как изменения попадут в "мастер". Это помогает обеспечить качество кода и избежать проблем, связанных с некачественным или недостоверным кодом.
В общем, избегание работы непосредственно в ветке "мастер" в системе контроля версий Git способствует управляемости проекта, улучшает параллельную разработку и позволяет более гибко управлять изменениями кода. Это одна из согласованных методик разработки, которая помогает создавать исключительное программное обеспечение с повышенной эффективностью и надежностью.