Почему не вызывается конструктор копирования при инициализации переменной другим объектом?

Когда происходит инициализация переменной другим объектом в C++, не всегда вызывается конструктор копирования. Это зависит от нескольких факторов.

1. Тип переменной: Если тип переменной является примитивным типом данных (например, int, char, float и т. д.), конструктор копирования не вызывается. Просто значения одной переменной копируются в другую.

2. Пользовательский тип данных: Если тип переменной является пользовательским, то вызывается конструктор копирования по умолчанию, если такой был определен программистом. Однако, если программист самостоятельно определит конструктор копирования для своего типа данных, то этот конструктор будет вызываться вместо конструктора копирования по умолчанию.

3. Явное использование конструктора копирования: Если в коде программист явно вызывает конструктор копирования при инициализации переменной, то он будет вызван вне зависимости от типа переменной.

Например, рассмотрим следующий пример кода:

#include <iostream>

class MyClass {
public:
    int value;
    
    // Конструктор по умолчанию
    MyClass() : value(0) {
        std::cout << "Default constructor called" << std::endl;
    }

    // Конструктор копирования
    MyClass(const MyClass& other) : value(other.value) {
        std::cout << "Copy constructor called" << std::endl;
    }
};

int main() {
    MyClass obj1; // Вызывается конструктор по умолчанию
    obj1.value = 5;
    
    MyClass obj2 = obj1; // Конструктор копирования вызывается автоматически
    std::cout << obj2.value << std::endl; // Выведет "5"

    return 0;
}

В данном примере, при инициализации объекта obj2 с помощью объекта obj1, вызывается конструктор копирования класса MyClass. Это происходит потому, что пользовательский тип данных класса MyClass определил конструктор копирования.

Однако, если бы мы не определили конструктор копирования класса MyClass, тогда вызывался бы конструктор копирования по умолчанию. Если бы MyClass содержал примитивные типы данных, то вообще не вызывался бы конструктор копирования.