TypeScript обладает мощной системой статической типизации, которая позволяет разработчикам обнаруживать и предотвращать ошибки на этапе компиляции. Однако, иногда может возникнуть вопрос, почему TypeScript не видит геттеры. Давайте разберемся в этом подробнее.
Геттеры (или методы-аксессоры) позволяют получать значение некоторого свойства объекта с помощью специального синтаксиса, как если бы это было свойство, хотя на самом деле геттер является функцией.
Например, у нас есть класс Person:
class Person { private _name: string; constructor(name: string) { this._name = name; } get name(): string { return this._name; } }
Здесь мы объявляем приватное свойство _name
и геттер name
, который возвращает значение этого свойства.
Однако, когда мы пытаемся обратиться к свойству name
через экземпляр класса Person, TypeScript вызывает ошибку:
const person = new Person('John'); console.log(person.name); // Ошибка: Property 'name' does not exist on type 'Person'.
Почему это происходит?
Ключевое слово private
перед объявлением _name
говорит TypeScript, что это свойство является приватным и недоступным за пределами класса. Таким образом, из внешнего кода мы не можем обратиться к _name
напрямую.
Когда мы пытаемся обращаться к геттеру name
, TypeScript пытается обнаружить свойство name
в классе Person
, но такого свойства нет. Вместо этого, мы должны вызывать геттер как функцию:
console.log(person.name()); // John
Таким образом, чтобы преодолеть эту проблему, Необходимо удалить ключевое слово private
перед _name
:
class Person { _name: string; constructor(name: string) { this._name = name; } get name(): string { return this._name; } }
Теперь, когда мы обращаемся к геттеру name
, TypeScript уже не выдает ошибку:
const person = new Person('John'); console.log(person.name); // John
В заключение, TypeScript не видит геттеры, потому что они являются функциями, а не обычными свойствами объекта. Проверьте, что вы правильно обращаетесь к геттеру как к функции, и убедитесь, что свойство, к которому обращается геттер, объявлено публичным (или protected), а не приватным.