Таблица с дискриминатором или раздельные таблицы?

В PostgreSQL, при проектировании баз данных, может возникнуть вопрос о том, следует ли использовать таблицу с дискриминатором (иерархическую таблицу) или раздельные таблицы для хранения данных, которые ссылаются на один и тот же тип сущности, но имеют различные наборы столбцов. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, и выбор зависит от конкретных требований и характеристик проекта.

Таблица с дискриминатором, также известная как иерархическая таблица, представляет собой единую таблицу, в которой используется специальный столбец (обычно называемый "типом") для разделения различных типов сущностей. Этот столбец обычно имеет ограничение NOT NULL, и его значения указывают на тип сущности, представленной в каждой строке. Кроме того, у таблицы может быть набор специфических столбцов для каждого типа сущности.

Преимущества использования таблицы с дискриминатором:
1. Управление связанными данными. Таблица с дискриминатором позволяет легко управлять данными, относящимися к разным типам сущностей, в пределах одной таблицы. Это может быть полезно, если взаимодействие между типами сущностей довольно слабое или если требуется просмотр или обновление данных в контексте всех типов сущностей.

2. Простота запросов и операций объединения. Использование одной таблицы с дискриминатором облегчает написание запросов, которые объединяют данные из нескольких типов сущностей. Это может быть полезно, если требуется сравнить данные, полученные из разных типов, или выполнить операции агрегации над данными разных типов сущностей.

Недостатки использования таблицы с дискриминатором:
1. Гибкость схемы. Использование таблицы с дискриминатором ограничивает гибкость изменения схемы, поскольку требует изменения одной таблицы для добавления нового типа сущности или изменения структуры столбцов для существующих типов. Это может стать проблемой, если требуется частое изменение или добавление типов сущностей.

2. Производительность. В случае, когда таблица с дискриминатором содержит большое количество данных разных типов, это может привести к снижению производительности из-за сложностей в выполнении запросов и операций. В этом случае разделение данных на разные таблицы может быть более эффективным решением.

С другой стороны, использование раздельных таблиц для каждого типа сущности также имеет свои преимущества и недостатки.

Преимущества использования раздельных таблиц:
1. Гибкость схемы. Каждая таблица представляет отдельный тип сущности, поэтому можно легко добавлять, изменять или удалять таблицы без влияния на остальные типы сущностей. Это позволяет более гибко управлять схемой базы данных и добавлять новые типы сущностей при необходимости.

2. Производительность. Использование отдельных таблиц для каждого типа сущности может повысить производительность из-за более эффективной работы с данными, особенно если имеется большое количество данных разных типов. Каждая таблица может быть настроена оптимальным образом для конкретного типа сущности, что позволяет снизить накладные расходы на запросы и операции.

Недостатки использования раздельных таблиц:
1. Управление связанными данными. Обработка данных, относящихся к разным типам сущностей, может быть сложной, если данные требуется связывать или сравнивать в контексте разных типов. Это может стать проблемой, если требуется выполнение операций агрегации или объединения данных разных типов сущностей.

2. Дублирование кода. Использование раздельных таблиц может привести к дублированию кода при определении запросов и операций, которые относятся к нескольким таблицам. Это может усложнить поддержку и ведение кодовой базы при наличии одинаковых запросов или операций для каждой из таблиц.

В целом, выбор между таблицей с дискриминатором и раздельными таблицами зависит от требований конкретного проекта. Если требуется управление связанными данными или выполнение операций с объединением данных разных типов сущностей, таблица с дискриминатором может быть лучшим вариантом. Однако, если гибкость схемы и производительность имеют большое значение, использование раздельных таблиц может быть более подходящим решением.